ประสบการณ์การฟังที่ดีที่สุดอยู่บน Chrome, Firefox หรือ Safari สมัครรับเสียงสัมภาษณ์ประจำวันของ Federal Drive ใน Apple Podcasts หรือ PodcastOneคณะกรรมการกำกับดูแลและปฏิรูปสภาจะเผยแพร่ดัชนีชี้วัดกฎหมายปฏิรูปการได้มาซึ่งไอทีของรัฐบาลกลาง (FITARA) ฉบับที่แปดในวันพุธนี้ และจะแสดงความคืบหน้าที่มั่นคงในหน่วยงานส่วนใหญ่Federal News Network ได้เรียนรู้ว่า Scorecard จะแสดง 14 หน่วยงานที่ได้รับเกรดเดียวกันกับที่ทำใน Scorecard ก่อนหน้าตั้งแต่เดือนธันวาคม
หน่วยงาน 5 แห่งปรับปรุงผลการเรียน ขณะที่หน่วยงาน 5 แห่ง
ซึ่งรวมถึง NASA และ Department of Health and Human Services ได้รับการลดระดับ
ข้อมูลการแลกเปลี่ยนอุตสาหกรรมของ Federal News Network: คุณใช้ประโยชน์จากข้อมูลอย่างเต็มที่เพื่อขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงในหน่วยงานของคุณหรือไม่? เข้าร่วมกับเราในวันที่ 8 พฤษภาคมเพื่อค้นพบเทคนิคและเทคโนโลยีล่าสุดที่จะช่วยให้ทำเช่นนั้นได้
ตัวแทน Gerry Connolly (D-Va.) (AP Photo/Cliff Owen)
ตัวแทน Gerry Connolly (D-Va.) ประธานคณะอนุกรรมการการดำเนินงานของรัฐบาล กล่าวว่า ผลการเรียนล่าสุดแสดงให้เห็นถึงความก้าวหน้าอย่างมากในช่วงสี่ปีที่ผ่านมาภายใต้ FITARA ที่ยั่งยืน คณะอนุกรรมการของ Connolly จะจัดการไต่สวนกับ Suzette Kent หัวหน้าเจ้าหน้าที่ข้อมูลของรัฐบาลกลาง Carol Harris จากสำนักงานความรับผิดชอบของรัฐบาล และคณะของหน่วยงาน CIO จากแผนกเกษตร การศึกษา และกระทรวงการคลัง
“การปรับปรุงหน่วยงาน CIO ของหน่วยงาน ขณะนี้ 17 หน่วยงานอยู่ที่ ‘A หรือ B’ และมีเพียง 4 หน่วยงานเท่านั้นที่ได้ ‘F’ ในหมวดหมู่นั้น นั่นคือความก้าวหน้าที่แท้จริง” คอนนอลลี่กล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ Federal News Network “ซีไอโอของหน่วยงานแปดแห่งไม่รายงานต่อหัวหน้าหรือรองหัวหน้าหน่วยงาน ซึ่งจะทำให้คะแนนเต็มลดลง ตัวอย่างเช่น กระทรวงแรงงานและหน่วยงานเพื่อการพัฒนาระหว่างประเทศของสหรัฐฯ จะได้รับ ‘A’ บนหน้าต่างสรุปหากพวกเขาทำการเปลี่ยนแปลงในการรายงานของพวกเขา แต่พวกเขาไม่ได้ทำ”
ข้อเท็จจริงที่ว่า CIO ของหน่วยงานแปดแห่งยังคงไม่รายงาน
ต่อเลขานุการหน่วยงานหรือรองเลขาธิการของหน่วยงาน ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะเป็นประเด็นสำคัญสำหรับคณะกรรมการในการพิจารณาคดี นี่เป็นความท้าทายที่ยาวนานหลายทศวรรษเพื่อให้แน่ใจว่า CIO ของเอเจนซี่มีที่นั่งที่เป็นที่เลื่องลือที่โต๊ะ
นอกจากนี้ Connolly กล่าวว่าคณะกรรมการต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับแผนของ Office of Management and Budget ในการรวมศูนย์ข้อมูลเพิ่มเติม
“เราต้องการเพิ่มประสิทธิภาพศูนย์ข้อมูล เราต้องการรวมศูนย์ข้อมูล แต่ไม่ใช่ในลักษณะที่ไม่ใส่ใจ เรากังวลว่าคำแนะนำของฝ่ายบริหารใช้การเพิ่มประสิทธิภาพมากกว่าการรวมบัญชี ซึ่งเป็นสิ่งที่กฎหมายระบุไว้ ซึ่งเป็นเรื่องที่น่ากังวลสำหรับเรา” เขากล่าว “เราคิดว่ามันลดเป้าหมายโดยรวมและช่วยให้ศูนย์ข้อมูลขนาดเล็กที่ไม่มีประสิทธิภาพและเสี่ยงต่อความเสี่ยงทางไซเบอร์สามารถดำเนินการต่อได้”
เรื่องที่เกี่ยวข้องวิศวกรเซิร์ฟเวอร์สองคนติดตั้งฮาร์ดแวร์ในชั้นวางเซิร์ฟเวอร์ พวกเขาทำงานในศูนย์ข้อมูลขนาดใหญ่ที่ทันสมัยOMB ใช้แนวทางปฏิบัติอย่างไรในการรวมศูนย์ข้อมูล
สมุดบันทึกของนักข่าวอ่านเพิ่มเติมคลาวด์สมาร์ทภายใต้ระบบคลาวด์อัจฉริยะ
คลาวด์คอมพิวติ้งอ่านเพิ่มเติมพิเศษ11,700 และเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ … ศูนย์ข้อมูลกลับมาอยู่บนเขียง
ถามซีไอโออ่านเพิ่มเติมไอคอนวงล้อข่าววิทยุของรัฐบาลกลางGAO และ OMB พิจารณาว่าจะวัดการประหยัดต้นทุนของศูนย์ข้อมูลหรือไม่
สภาคองเกรสอ่านเพิ่มเติมคอนนอลลี่พูดโดยการเปลี่ยนภาษา ดังนั้นเป้าหมาย ผู้ร่างกฎหมาย และผู้ตรวจสอบจึงสูญเสียพื้นฐาน
“เราไม่เชื่อว่า OMB ในการเปลี่ยนภาษาจะเป็นไปตามกฎหมาย” เขากล่าว
นโยบายศูนย์ข้อมูลถือเป็นที่สิ้นสุด
คอนนอลลี่จะได้รับโอกาสค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับแผนใหม่ของฝ่ายบริหารในการรวมและเพิ่มประสิทธิภาพศูนย์ข้อมูลSuzette Kent ซึ่งเป็น CIO ของรัฐบาลกลางได้ลงนามในบันทึกสุดท้ายทันเวลาสำหรับการพิจารณาคดี OMB ออกร่างกลยุทธ์ศูนย์ข้อมูลในเดือนพฤศจิกายน และได้รับความคิดเห็น 65 รายการ
“ตามที่กำหนดโดย FDCCI ก่อนหน้านี้ หน่วยงานต่างๆ จะต้องลดแอปพลิเคชัน ระบบ และฐานข้อมูลคงคลังลงในระดับองค์กรที่จำเป็นต่อไป โดยเพิ่มการใช้ virtualization เพื่อเปิดใช้งานการรวมพื้นที่เก็บข้อมูล เครือข่ายและทรัพยากรคอมพิวเตอร์ และการจัดสรรแบบไดนามิกตามต้องการ” Kent เขียนในบันทึก “หลังจากนั้น หน่วยงานต่างๆ จะต้องประเมินตัวเลือกสำหรับการรวมและการปิดศูนย์ข้อมูลที่มีอยู่ หากปฏิบัติได้จริง โดยสอดคล้องกับกลยุทธ์คลาวด์อัจฉริยะ กลยุทธ์อัจฉริยะบนคลาวด์เน้นการใช้การตัดสินใจตามความเสี่ยงและการส่งมอบบริการเป็นข้อพิจารณาหลักในการประเมินเทคโนโลยีคลาวด์
Kent ยังเปิดตัวเวอร์ชันสุดท้ายของCloud Smart Strategyในวันจันทร์ ทำให้คณะกรรมการได้พูดคุยกันมากมาย
Credit : ยูฟ่าสล็อต
